说起电线电缆导体，首先想到的是GB/T 3956标准，但GB/T 3956明确规定“本标准不适用于通信用途的导体”。因此，要讨论导体截面积该不该考核，就要先界定讨论的范围。如果未界定讨论范围，得出的结论就难免失之偏颇。

不同品种的电线电缆是为了满足不同的需求。电力电缆是为满足传输电能的需求，通信电缆是为满足传递信息的需求，电磁线主要是为满足电磁能转换的需求。既然需求各异，产品的使用方式、与附件的配合要求等方面就会有所不同，那对产品质量特性的要求也就一定有差异。对导体截面积的要求也不例外。

为满足传输电能的需求，导体电阻是关键指标之一，已有多位专家对电缆导体电阻和标称截面积进行了论述，无需赘述。但对导体截面积是不是一概不作要求呢？导体电阻是不是越小越好呢（导体截面积是不是越大越好呢）？

答案是否定的。虽然大多数电线电缆产品标准都只要求考核导体电阻。

GB/T 1178-2008规定：任一试样的截面积偏差应不大于标称值的±2%。

电磁线由于使用方式的原因，对导体尺寸有明确的考核要求。例如GB/T 6109.1-2008规定导体标称直径为1.000 mm的漆包线，导体公差为±0.010 mm。

导体截面积是否需要考核、怎样考核，还得看标准的规定。

对于不必考核导体截面积的产品，如果有谁要求既考核导体电阻又考核截面积，那是否可以跟他商量一下将导体材料由无氧铜更换成废杂铜，当然我们保证导体电阻和截面积都符合他的要求。